凡人性者,本就智慧自由皆具。
言智慧自由难求者,大伪且相欺。
攀比相争之累,自贱者所彰。
佐以妒念,万魔生发。
名缰利锁,乃浮世之恒。
因以五色安五神之故,昭然若揭。
理性为之所失,情绪则纵,
穷奢极欲必至。
至于上善,明理则 [必] 归朴,
因情者绪者,妙于恒无恒,无恒即无理。
幸者亦无恒,无恒则必复归忡绪,必失其幸。
无争则宁。自见则安。
苦乐皆废,法从自然者,乃大静之所至。
而大静者,所谓众妙之门,修性之极不过如此。
则山外再无山,人外再无人。
因不须判驳高低,故无可自贱,无自贱则谓之自信。
则无所可争,无争即无嗔烈情志,无刀剑机巧。
何以上善?唯有自律以少私寡欲,平凡其事(侍)。
————————————————
讲人话:
人本就是个智慧动物,没智慧就不是人了,
所以凡是正常人都是有智慧的,是自由的。
这是生物学的问题,根本不是人文社科该干的事情。
现在的人文社科基本上都是狗屁。
什么先贤大哲,什么各行精英,
他们有的不是智慧,而是一些特殊的经验,
和特殊的知识。而这些知识和经验,
是可以学习的,是可以了解的。
很平常的,妈卖批气死我了。
无非就是耗时间和精力嘛,哎,就硬吹,沽名钓誉!
你再牛,让我享受到好处了吗?有种学学居里夫人行不行?
就是说,智慧是个跟空气一样的东西,根本不稀有。
自由也是一样,到处都是。
人一旦被定义为不智慧的,不自由的,
他妈的,肯定会自卑的,
那拯救不自卑的办法,就是要通过对比,
证明自己是优秀的,
而优秀本身就是个竞争,
山外有山,谁能赢一辈子?Faker?
独孤求败不也是寂寞煎熬吗?
幸福吗?还什么武功盖世,
也就是说,赢了输了,都不会爽,有个屁用啊。
争好,争对,争是,争强,争等等。
忽左忽右永无宁日。
首先,肯定是名利之争,
超出伦理和生理需求的钱和地位到底是要满足一种精神价值啊。
精神需求必须用精神方法,物质需要必须用物质方法。
物质方法满足精神需求,根本就是错的,根本无法满足,
精神肯定还是空虚。
名利之争完了之后,人们觉得不够,
就开玩儿智慧了,开始玩儿哲学了。
理论者,知识分子,大可做到不争钱权名,
但他们大体会争智,争善,争明,争理。
他得证明,自己比别人有智慧,就还是得比别人牛逼嘛。
有修养啊,有善心啊,心系天下啊,这那的。
不管是永垂千古,还是遗臭万年,
这不还是想让别人记住吗?好像不让人记住就不是一场人生。
大家都是同类,干嘛啊,有这个必要吗???
又不是个缺斤短两的时代,温饱和安全从来都不是问题,
马斯洛也挺混蛋的。
没发现吗?到底这还是在争名啊,
孔子这个王八蛋,天天仁义礼智的,
意思不过是说其他人都是贱人,都不是人嘛。这就是潜台词嘛。
他在抢夺定义权,而不是放权。
庄子骂他真是骂的不够。
所以现在整个意识形态,尤其媒体、广告、影视娱乐产业,
也包括整个全球化名利主义社会,
无非就是告诉你,你不行,或者他不行,
想行?去努力吧,失败了?
那是你的问题,你能力不行,你性格不行,你知识不够,
等等的人格剥削和性格剥削就开始了~
真的是物质精神双重剥削,双重欺负人啊,
资本社会就是个大型养蛊机,钱挣差不多就得了。
否则你就得不停地玩儿恶性竞争,这跟王者荣耀一样样的。
那话怎么说的:“到头来都是为他人做嫁衣裳”
大家就放轻松吧,晒晒太阳,
过过正儿八经的家庭生活,清清静静的。多爽啊。
老子讲的“不争”,基本上就是上面这个语境。