凡人性者，本就智慧自由皆具。
言智慧自由难求者，大伪且相欺。
攀比相争之累，自贱者所彰。
佐以妒念，万魔生发。
名缰利锁，乃浮世之恒。
因以五色安五神之故，昭然若揭。
理性为之所失，情绪则纵，
穷奢极欲必至。
至于上善，明理则 [必] 归朴，
因情者绪者，妙于恒无恒，无恒即无理。
幸者亦无恒，无恒则必复归忡绪，必失其幸。
无争则宁。自见则安。
苦乐皆废，法从自然者，乃大静之所至。
而大静者，所谓众妙之门，修性之极不过如此。
则山外再无山，人外再无人。
因不须判驳高低，故无可自贱，无自贱则谓之自信。
则无所可争，无争即无嗔烈情志，无刀剑机巧。
何以上善？唯有自律以少私寡欲，平凡其事(侍)。
————————————————
讲人话：
人本就是个智慧动物，没智慧就不是人了，
所以凡是正常人都是有智慧的，是自由的。
这是生物学的问题，根本不是人文社科该干的事情。
现在的人文社科基本上都是狗屁。
什么先贤大哲，什么各行精英，
他们有的不是智慧，而是一些特殊的经验，
和特殊的知识。而这些知识和经验，
是可以学习的，是可以了解的。
很平常的，妈卖批气死我了。
无非就是耗时间和精力嘛，哎，就硬吹，沽名钓誉！
你再牛，让我享受到好处了吗？有种学学居里夫人行不行？
就是说，智慧是个跟空气一样的东西，根本不稀有。
自由也是一样，到处都是。
人一旦被定义为不智慧的，不自由的，
他妈的，肯定会自卑的，
那拯救不自卑的办法，就是要通过对比，
证明自己是优秀的，
而优秀本身就是个竞争，
山外有山，谁能赢一辈子？Faker？
独孤求败不也是寂寞煎熬吗？
幸福吗？还什么武功盖世，
也就是说，赢了输了，都不会爽，有个屁用啊。
争好，争对，争是，争强，争等等。
忽左忽右永无宁日。
首先，肯定是名利之争，
超出伦理和生理需求的钱和地位到底是要满足一种精神价值啊。
精神需求必须用精神方法，物质需要必须用物质方法。
物质方法满足精神需求，根本就是错的，根本无法满足，
精神肯定还是空虚。
名利之争完了之后，人们觉得不够，
就开玩儿智慧了，开始玩儿哲学了。
理论者，知识分子，大可做到不争钱权名，
但他们大体会争智，争善，争明，争理。
他得证明，自己比别人有智慧，就还是得比别人牛逼嘛。
有修养啊，有善心啊，心系天下啊，这那的。
不管是永垂千古，还是遗臭万年，
这不还是想让别人记住吗？好像不让人记住就不是一场人生。
大家都是同类，干嘛啊，有这个必要吗？？？
又不是个缺斤短两的时代，温饱和安全从来都不是问题，
马斯洛也挺混蛋的。
没发现吗？到底这还是在争名啊，
孔子这个王八蛋，天天仁义礼智的，
意思不过是说其他人都是贱人，都不是人嘛。这就是潜台词嘛。
他在抢夺定义权，而不是放权。
庄子骂他真是骂的不够。
所以现在整个意识形态，尤其媒体、广告、影视娱乐产业，
也包括整个全球化名利主义社会，
无非就是告诉你，你不行，或者他不行，
想行？去努力吧，失败了？
那是你的问题，你能力不行，你性格不行，你知识不够，
等等的人格剥削和性格剥削就开始了~
真的是物质精神双重剥削，双重欺负人啊，
资本社会就是个大型养蛊机，钱挣差不多就得了。
否则你就得不停地玩儿恶性竞争，这跟王者荣耀一样样的。
那话怎么说的：“到头来都是为他人做嫁衣裳”
大家就放轻松吧，晒晒太阳，
过过正儿八经的家庭生活，清清静静的。多爽啊。
老子讲的“不争”，基本上就是上面这个语境。