凡人性者,本就智慧自由皆具。

言智慧自由难求者,大伪且相欺。

攀比相争之累,自贱者所彰。

佐以妒念,万魔生发。

名缰利锁,乃浮世之恒。

因以五色安五神之故,昭然若揭。

理性为之所失,情绪则纵,

穷奢极欲必至

 

至于上善,明理则 [] 归朴,

因情者绪者,妙于恒无恒,无恒即无理。

幸者亦无恒,无恒则必复归忡绪,必失其幸。

 

无争则宁。自见则安。

苦乐皆废,法从自然者,乃大静之所至。

而大静者,所谓众妙之门,修性之极不过如此

则山外再无山,人外再无人。

因不须判驳高低,故无可自贱,无自贱则谓之自信。

则无所可争,无争即无嗔烈情志,无刀剑机巧。

 

何以上善?唯有自律以少私寡欲,平凡其事()

————————————————

讲人话:

 

人本就是个智慧动物,没智慧就不是人了,

所以凡是正常人都是有智慧的,是自由的。

这是生物学的问题,根本不是人文社科该干的事情。

现在的人文社科基本上都是狗屁。

什么先贤大哲,什么各行精英,

他们有的不是智慧,而是一些特殊的经验,

和特殊的知识。而这些知识和经验,

是可以学习的,是可以了解的。

很平常的,妈卖批气死我了。

 

无非就是耗时间和精力嘛,哎,就硬吹,沽名钓誉!

你再牛,让我享受到好处了吗?有种学学居里夫人行不行?

就是说,智慧是个跟空气一样的东西,根本不稀有。

自由也是一样,到处都是。

 

 

人一旦被定义为不智慧的,不自由的,

他妈的,肯定会自卑的,

那拯救不自卑的办法,就是要通过对比,

证明自己是优秀的,

而优秀本身就是个竞争,

山外有山,谁能赢一辈子?Faker

独孤求败不也是寂寞煎熬吗?

幸福吗?还什么武功盖世,

也就是说,赢了输了,都不会爽,有个屁用啊。

争好,争对,争是,争强,争等等。

忽左忽右永无宁日。

 

首先,肯定是名利之争,

超出伦理和生理需求的钱和地位到底是要满足一种精神价值啊。

精神需求必须用精神方法,物质需要必须用物质方法。

物质方法满足精神需求,根本就是错的,根本无法满足,

精神肯定还是空虚。

 

名利之争完了之后,人们觉得不够,

就开玩儿智慧了,开始玩儿哲学了。

理论者,知识分子,大可做到不争钱权名,

但他们大体会争智,争善,争明,争理。

他得证明,自己比别人有智慧,就还是得比别人牛逼嘛。

有修养啊,有善心啊,心系天下啊,这那的。

不管是永垂千古,还是遗臭万年,

这不还是想让别人记住吗?好像不让人记住就不是一场人生。

大家都是同类,干嘛啊,有这个必要吗???

又不是个缺斤短两的时代,温饱和安全从来都不是问题,

马斯洛也挺混蛋的。

 

没发现吗?到底这还是在争啊,

 

孔子这个王八蛋,天天仁义礼智的,

意思不过是说其他人都是贱人,都不是人嘛。这就是潜台词嘛。

他在抢夺定义权,而不是放权。

庄子骂他真是骂的不够。

 

所以现在整个意识形态,尤其媒体、广告、影视娱乐产业,

也包括整个全球化名利主义社会,

无非就是告诉你,你不行,或者他不行,

想行?去努力吧,失败了?

那是你的问题,你能力不行,你性格不行,你知识不够,

等等的人格剥削和性格剥削就开始了~

真的是物质精神双重剥削,双重欺负人啊,

资本社会就是个大型养蛊机,钱挣差不多就得了。

否则你就得不停地玩儿恶性竞争,这跟王者荣耀一样样的。

 

那话怎么说的:“到头来都是为他人做嫁衣裳”

大家就放轻松吧,晒晒太阳,

过过正儿八经的家庭生活,清清静静的。多爽啊。

 

老子讲的“不争”,基本上就是上面这个语境。

发表评论